Folosim cookie-uri pentru a îmbunătăți experiența pe site. Pentru detalii, citește Politica de confidențialitate.

Cum a motivat Curtea de Apel București refuzul suspendării judecătorului CCR Dacian Dragoș, contestat de avocata AUR: „Ar avea consecință suspendarea activității Curții Constituționale”

18.03.2026 15:26 | HotNews

O eventuală suspendare a unui judecător CCR ar paraliza activitatea instituției și „ar crea un vid de jurisdicție constituțională”, a motivat Curtea de Apel București decizia din 10 februarie prin care a respins solicitarea avocatei Silvia Uscov privindu-l pe judecătorul Dacian Dragoș. Procesul se va muta la Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce …

🔗 Citește articolul complet pe HotNews